鲁迅先生曾说“一切好的东西都是人类的共同财富，中国在发展过程中，外国好的东西、对中国的进步有益的东西都应该吸收，这应该是拿来主义的真实意思。”我们改革开放到现在，用了“拿来主义”吸收了很多国外先进的文化和技术是的国家经济有了飞速的发展，但是，一味的“拿来主义”却使的许多行业的发展落了下层，更使得有些行业脱离了发展的正轨，出现了“只得其形，不得其意”的“山寨”产品，作为高新领域的仪器产业也不例外，那么我国科学仪器产业化之路该如何去实现。

　　鲁迅先生的“拿来主义”有着三层意思，一为：“占有”，即“不管三七二十一，“拿来”;二为“挑选”，即“运用脑髓，放出眼光，自己来拿!”;三为“创新”即“主人是新主人，宅子也就会成为新宅子”。“占有”、“挑选”，是为了推陈出新，创造新事物。

　　“商人出书，专家经商”的社会现象

　　笔者认为目前我国的科学仪器产业所处在的就是“占有”和“挑选”阶段。每当我们看到国外仪器不断的推陈出新，看到国外新仪器产品如雨后春笋般发展，而再看看我们国内的仪器行业，甚至几年都拿不出几种像样的新产品新仪器!

　　当我们走进各种大实验室时，看到的都是进口仪器时，作为一位生产厂商您的感想如何?当我们使用各种进口仪器时，我们又何尝不感慨国产仪器的滞后。在一个以服务和质量求生存的仪器市场中，国产仪器的价格优势还有多少的影响力呢?

　　作为一直关注着仪器行业信息的我们，深有感促，我国现在仪器行业需要的不仅仅是“占有”和“挑选”的拿来主义，而应该是更进一步的“创新”，创新出自己的特点。但现在社会的环境，又有多少仪器行业的企业家和研发人员能静下心来做点实事，都是想怎么来钱快，就怎么去做，赚了就走，见好就收!这也早就了“商人出书，专家经商”的社会怪现象。现在还有多少人在做基础性研究，很多仪器的核心零件几乎都是进口，更有不少的仪器厂家的产品研发方法就是拆分国外仪器，照搬他们的原件在组合生产，好多器件的设计理论都存在偏差，导致仪器指标上有数量级的差异。

　　为何“他山之石可以攻玉”如此之难?

　　为何国产仪器总是更随着国外仪器的脚步，我们何尝不希望超越，笔者认为这和我国的教育体制有一定的影响，虽说素质教育全方面的发展。其实不然，在学校中我们还是整天的学习本书。而许多发达国家却注重开发学生的动手能力和创新能力。从学校毕业的我们许多都是被束缚在书本的知识以内，只注重考试的成绩。别人好动调皮是优秀的学生，我们国家很多时候则是坏孩子。这样无形之中就把人的创新意识潜意识扼杀了。只有理论没有实践能力是不行的，我们站在了巨人的肩膀之上却无法看的更远。

　　很多时候，我们不应该只知道去批评、指责国产仪器的缺点和不足，其实我们大家应该给出更多的解决方案、建议反馈给广大的仪器厂商。一味的抨击的只能给仪器厂商造成不好的打击，起不到任何有利于国内仪器提升的作用。我们大家的想法是一致的都是希望国内仪器良好发展，许多有责任心的仪器生产商和企业家又何尝不是如此想的。

　　所以想做到“他山之石可以攻玉”我们广大仪器使用者需要和仪器生产商共同努力，监督、反馈和改进，在模仿、创新中实现进步和超越。

　　让创新成为是一种氛围一种习惯

　　如何去实现“拿来主义”的“创新”层次，对于创新和突破我们的确做得还不够，模仿只是在一定程度上不被别人落下，但要获得超越就较困难了，我们一味的跟进和模仿用别人已经成熟的技术和仪器去搞实验，这样实验很难具有有创新性。

　　我国科学仪器购置和自主研发投入比例严重失调。简单说就是我们买别人设备花的钱要远远多于我们投入在设备研发上的花的钱，近年来科学仪器行业出现重引进、轻自主开发的很不好现象。而现实也是如此，真正有望做到世界领先水平的实验科学研究工作必须依靠有自己特点的先进科研仪器，特别需要那些运用到许多新原理、新方法和新技术的自主研发的仪器。

　　目前国家在科学仪器的投入基金正在逐年的递增，这说明国家越来越重视先进科学仪器的自主产业的发展。那么如何去利用这些资金利用于实处，如何创造出更多属于我国的科学仪器，让国产仪器发扬光大?如何去创新寻求发展?是我们必须面对和解决的问题。

　　笔者认为，创新必须从两方面抓起。首先是创新人才的培养，这是根本，让学校培育更多的创新性人才。其次应该是企业创新制度的建立和完善，让企业对员工灌输更多的创新思维，给予更多的创新空间，奖励更多的创新成果。让创新成为一种氛围一种习惯，那么在国家的宏观支持下，国产科学仪器产业必然有蓬勃发展的时候，这才是我国科学仪器产业化的实现之正道。